ALGHERO - Le considerazioni dell’assessore Comunale Angelo Caria, riguardanti la ricapitalizzazione della Sogeaal che, per la quota rappresentata dal comune di Alghero (10 %), si traduce in una perdita secca di 400.000,00 euro, pari a circa 800.000.000 delle vecchie lire, non sono solo condivisibili, ma hanno il merito di porre all’attenzione dell’opinione pubblica argomenti che, inspiegabilmente, non sono mai stati trattati pubblicamente.
Secondo Gavino Ruiu dell’Associazione Uniti per il Riformismo «Non si può non rilevare come a fronte di una sistematica e puntuale informazione sui risultati conseguiti dalla Sogeaal sul piano del traffico aereo, su basi settimanale, mensile, trimestrale, semestrale e annuale, non una sola parola, a nessun livello, è stata mai spesa per commentare una gestione societaria che continua a caratterizzarsi per i disastrosi e fallimentari risultati economici».
Ruiu evidenzia, in particolare, le perdite delle due annate antecedenti il 2005: «Nell’Annualità 2003 perdite di esercizio per 950.000 euro, nonostante l’utilizzo di una sopravvenienza attiva di un eccedenza di contributi pari a 650.000 euro; nell’Annualità 2004 perdita di esercizio di 2.681.687,00 euro ( pari a 5.200.000.000 delle vecchie lire ) nonostante le previsioni del piano industriale si attestassero, sempre per il 2004, per una perdita di 100.000 euro».
«Alla luce di tali risultati che, per il solo 2004, sono pari a una perdita giornaliera di quattordicimilioniduecentocinquantamilalire - Gavino Ruiu crede - sia improponibile la pretesa di alcuni, forse non del tutto disinteressati, che il ruolo degli azionisti pubblici si esaurisca mediante un ripianamento automatico delle perdite assolvendo in pratica il semplice ruolo di bancomat».
Ma l’esponente dell’associazione Uniti per il Riformismo mette anche il dito in un’altra piaga della società che gestisce lo scalo algherese: «Siamo consapevoli - afferma - che nella asfittica situazione economica territoriale la Sogeaal ha acquisito benevolenze per i risultati occupazionali conseguiti anche se le assunzioni, effettuate con il sistema delle chiamate dirette non rappresentano certamente il massimo della trasparenza. Ma le benevolenze, a nostro avviso, non possono essere utilizzate per impedire una seria verifica tesa ad accertare le responsabilità esistenti, anche soprattutto del management, sui disastrosi risultati economici conseguiti, cui la collettività è chiamata a pagarne interamente il costo, è quindi all’adozione di tutte le decisioni conseguenti per una rigorosa gestione societaria, tesa a garantire un equilibrio economico non più rinviabile».
L’associazione Uniti per il Riformismo, nel dimostrare piena solidarietà nei confronti dell’Assessore Caria, invita, inoltre, gli azionisti pubblici a non sottovalutare questa situazione «i cui riflessi economici, per le dimensioni raggiunte, potrebbero interessare la Corte dei Conti a tutela degli interessi collettivi».