ALGHERO - I consiglieri comunali Alessandro Nasone e Monica Pulina «interrogano il signor sindaco e la signora assessora Comunale ai Servizi Sociali per quale motivo, nonostante l’appalto che gestiva fino all’estate scorsa il Sad e il Progetto “Estate Insieme” fosse scaduto nel novembre scorso, non si è provveduto con la giusta tempistica alla redazione di un nuovo progetto per l’animazione e la socializzazione dei cittadini diversamente abili per il periodo estivo e sopratutto per quale motivo, con l’estate inoltrata si è provveduto solo a fine luglio (Giunta) e primi di agosto (Servizi Sociali) a deliberare l’avvio sia della progettualità che del Servizio». Questo il fulcro dell'interrogazione urgente protocollata dal gruppo misto del Consiglio Comunale di Alghero sul progetto di animazione e socializzazione dei cittadini diversamente abili.

Nasone e Pulina sottolineano come, il ritardo della delibera abbia «permesso al dirigente di giustificare un affidamento diretto per un appalto sui Servizi sociali senza un preventivo e corretto iter di valutazione di ulteriori progettualità che potevano portare beneficio in tempo utile ai nostri concittadini». Secondo il gruppo misto, la motivazione adottata andrebbe a decadere, visto che sapevano già da novembre dello scorso anno, «che si sarebbe dovuto procedere a nuova progettualità e nuova gara d'appalto, in quanto l'appalto in essere fino all'estate 2015 è venuto a scadere il 16 novembre 2015».

«Considerato quanto detto – concludono Alessandro Nasone e Monica Pulina - secondo noi significa anche che un'Amministrazione, specie in importanti appalti come quello dei Servizi sociali deve imparare a programmare e produrre progettualità adeguate in quanto i servizi alla persona non possono essere lasciati al caso o presi in extremis allo scadere del tempo. Detto ciò ribadiamo la richiesta sul perché l’Amministrazione di Alghero, nonostante avesse circa sette mesi di tempo per predisporre il progetto e appalto “Estate Insieme” abbia proceduto solo a deliberarlo il 22 luglio dando poi all’affidamento diretto una giustificazione secondo noi immotivata, contravvenendo anche alla legge 50/2016».

Nella foto: il consigliere comunale Alessandro Nasone